SÚPER MUJER

La mujer puede con más y con lo que echen. Desde que se rompieron las cadenas de la opresión social la mujer puede trabajar, llevar una vida social activa, ser soltera, madre soltera y mucho más. TODO. Mujer, tú eres una supermujer, una supermamá.

Pero mujer, escucha bien porque es una trampa. Quien te dice que eres capaz de todas esas cosas es la misma sociedad machista que te juzga si te violan, que no se meten en eso de que tu salario es inferior y que ignora tus señales de alerta frente a un agresor.

Lo siento mujer, pero no eres una supermujer. Eres fuerte, sí; eres capaz, también... pero eres indefectiblemente humana y tienes tus límites. Unos límites que la sociedad parece querer forzar al máximo para ver hsta dónde aguantas. Mujer, eres humana. Y tienes derecho a derrumbarte, a decir “no puedo con toda esta carga de libertades que estáis asignando”. Lo moderno no es llevar una carrera laboral exitosa, una casa, una familia, unas amistades y las extra escolares de tus hijos monoparentales. No mujer. Eso es todo lo contrario. Mientras a vosotras se os ha asignado las responsabilidades que antaño tenían los hombres, estos no han asumido de la misma manera las que antaño teníais vosotras.

Ser libre, mujer, no es cargarte de responsabilidades. Eso es ser más esclava aún. Ser libre consiste en dar tu opinión cuando quieras, en vestir sin ser juzgada, en querer adaptarte o no a los cánones de belleza, a que no llamen feminazi por buscar la igualdad, a ser comorendida y respetada por tus dolores menstruales...

Recuerda mujer, tan sólo eres humana.

El valor de una vida

Ayer por la tarde, en Irak, fueron asesisanadas 70 personas que domina en la terraza de un reastaurante. Los asesinks eran suicidas con rifles y granadas. Un atentado.

Ni una noticia.

Esta mañana ha explotado algo (a la hora a la que escribo aún no se sabe) en una estación de metro de Londres.

Es noticia en todas las tertulias mañaneras.

Empiezo a pensar que pensamos que las vidas en aquellos países no valen nada porque se lo merecen, por moros, por estar en guerra, porque no tienen solución. No nos importan. Que se maten todos y seacabarán nuestros miedos.

Ojalá no tengamos que emigrar nunca.  

¿Qué hacemos con Cataluña?

Que hay un problema, eso está claro. En Cataluña, pese a quien le pese, hay una gran cantidad de población que quiere independizarse. Otra gran cantidad, por el contrario, no quiere. Pero tienen algo en común: quieren votar.

Está claro que los que no quieren la independencia están en posición ventajosa, ya que su opción es la legal. Pero por el contrario tienen que estar soportando la tensión constante que crean los políticos y las televisiones.

¿Cómo solucionamos eso? Porque aunque se llegase a un acuerdo económico (o lo que quiera que sea que calme a los políticos independentistas) el pueblo ya tiene la inercia de pedir la secesión, por lo que la opción del PP y Ciudadanos (prohibir decidir imponiendo su opinión) no es una solución, ni entonces ni ahora.

Es curiosa la opción que proponen, porque dicen que la constitución no permite el referéndum (como si no pudiera modificarse en un fin de semana, eh? O como si se respetasen todos sus artículos, eh?) y que en caso de hacerse (se podría intentar, por lo visto) tendrían que votar todos los españoles. Y esto es raro.

Lo de Cataluña es un divorcio. Los hay amistosos y peleones. En el caso de que votasen todos los españoles por una parte y los catalanes por otro, si saliese el sí en ambas preguntas, la obligación de los mandatarios es cumplir la voluntad del pueblo como democracia que somos y realizar una separación de forma pacífica.

Pero ¿y si Cataluña dice sí y España dice no? Es como si mi mujer quiere separarse de mí y yo le digo que no. Ella puede divorciarse de mí aunque yo no quiera, pero vamos a tener que ir a juicio para que un juez reparta los bienes y obligaciones de cada uno. Pero separarnos nos separamos.

Por eso creo que la votación debe hacerse solo en Cataluña. Porque si ellos quieren, si es eso lo que quieren... no tiene ningún sentido retenerles a nuestro lado. ¿Para qué? ¿Por qué?

Modifiquen la ley, por favor, para que puedan votar, como otros muchos países han hecho, y decidan su destino sin imposiciones de nadie. Se acabaría el problema sea cual sea el resultado.

¿Quien sabe? Lo mismo sale NO. 

La abstención del PSOE

Susanita va a dar un golpe de Estado y va a jugar con la memoria de los españoles. Como se lo cuento.

Dudo que quien haya votado al PSOE (vaya usted a saber por qué) quiera que su voto sea favorable para que el PP gobernase. De locos ¿verdad? Pero eso a Susanita le da igual y ha emprendido una campaña para hacerse con el control del PSOE a toda costa.

Pero esto es otro cuento.

¿De qué servirá la abstención del PSOE? Me temo que de bien poco. Mariano Rajoy será investido Presidente y no podrá gobernar porque lo hará en minoría. Todo lo que presente en Las Cortes será rechazado. Y lo peor es que todo lo que presente cualquier otro partido será rechazado también porque nadie tiene ni la mayoría ni los pactos necesarios.

¿Cuánto tiempo podrá estar España con un gobierno sin control? ¿Un año? ¿Dos? Para eso prefiero volver a votar en diciembre, aunque le de la mayoría absoluta al PP.

El cine y la política

Desde hace siglos el ser humano cuenta historias que reflejan la sociedad en la que vivimos. Otras veces las historias son de fantasía pero realzan valores que todos conocemos como el amor, la honestidad, la heroicidad o la tiranía. Cuando vemos una película todos tenemos claro quién es el bueno, quién el malo, a quién debemos apoyar u odiar, y sobre todo, reconocemos las acciones que son heroicas o villanas.

Pero me da la sensación de que una vez que termina la película o el libro no aprendemos nada de la historia.

¿Cuántas veces hemos visto el mismo patrón en una película? ¿Por qué no sabemos reconocerlo en la vida real, en nuestro día a día?

Por ejemplo, en toda buena película que se precie que trate del bien contra el mal, prácticamente SIEMPRE el malo tienta al bueno. "Únete a mí y juntos dominaremos la galaxia". Esa tentación NUNCA se produce al revés (como mucho el bueno le dice al malo que abandone si no quiere morir) y sabemos que un intercambio así no funcionaría. ¿Creéis que cuando el malo ofrece al bueno que se una a él es para que se hagan mejores amigos forever? NO, lo hace para quitarse a un opositor, un rival, un enemigo que puede arruinar todos sus planes y que en cuanto acepte esa oferta pasará a un segundo plano donde no estorbe y así poder convertir sus malvados planes en realidad.

Mientras tanto, el bueno no sólo tiene que luchar contra el villano poniéndose en su camino, sino que tendrá que lidiar con amigos que luchan en su bando y se sienten tentados por la llamada del poder, de rendirse, de no luchar más. Amigos que crean un conflicto interno en el bando de los buenos y que ponen en peligro todo el plan maestro para derrotar al mal. Sin embargo, en el bando de los villanos, no hay fisuras y todos van a una sin cuestionar a su líder (y quien lo haga, morirá).

¿Cuántas veces hemos visto esto en el cine y cuántas la hemos visto en el mundo real?

Rajoy ofreció la mano a Pedro Sánchez para que gobernaran juntos. ¿Juntos o para que él pudiera gobernar con sus planes? Desde luego Rajoy no ha cedido en nada. Y nadie le cuestiona en su partido. Sin embargo, a Pedro Sánchez le han salido enemigos dentro del suyo por oponerse al de Rajoy. Pero como la realidad supera a la ficción y es un asco, el bueno no ha podido ganar.

Pensadlo un poquito.

El eufemismo de la inocencia

Lo tenemos delante de nuestras narices y no lo queremos ver. Están ganando.

La imagen es lo que vende y la imagen es lo que nos tragamos. La crean, la moldean, la violan a su antojo y nosotros picamos una y otra vez.

Primero llegó la palabra "presunto". Presunto para todos. Y lo aceptamos aunque la obviemos de tanto usarla. ¿Presunto corrupto? Ya... Sabemos que no está juzgado y sentenciado todavía pero ¿qué % de los acusados salen inocentes? Me gustaría saberlo.

Luego llegó los medios de información y su control. Telemadrid, esa vergüenza, o los 735.000€ de Rita Barberá dedicados a controlar la información que se publicaba sobre ella, la gran dama, sobre todo en Canal9.

Después pusieron tasas a los juicios. Pagar por ellos. Un trámite más en una administración AHOGADA y COLAPSADA por el trabajo, donde los expedientes se apilan en los cuartos de baño y los funcionario están maltratados para que resulten ineficientes. Nadie controla nada y la justicia en este país es un cachondeo. ¿Y qué se consigue con eso? Que la presunción se alargue en el tiempo hasta la extenuación y nos olvidemos del caso.

Pero ahora hay periodistas que indagan en las hemerotecas y persiguen y persiguen los casos en programas televisivos dedicados a la corrupción.

¿Solución? Se les pone a los casos de corrupción una fecha límite para instruir la causa. Es decir, que un juez (asfixiado de trabajo) tiene 3 o 6 meses máximo para investigar y recopilar todas las pruebas que implican cientos de empresas fantasmas, transacciones y testigos.

Qué bien se lo montan, ¿eh? Aún así la cosa no está clara del todo porque la justicia, aunque lenta, tira palante e imputan a muchos políticos. ¿Imputan? ¡Qué palabra más horrorosa! Cambiémosla para que no sonemos tan indecentes. "Investigado" suena más light.

Y por supuesto, pongamos prescripción a la corrupción.

En resumen, cuando nos acusen de presunta corrupción, tienen 6 meses para formular la acusación e investigarnos. Para cuando nos condenen habrá prescrito y los medios no informarán de nada.

La política de Juan Palomo. A los demás que nos den.

Verás con Barberá

Rajoy expulsa a Barberá del PP y todo solucionado (según él, claro)

Ella se aferra a su escaño del senado, que dice que es suyo, y dice que de ahí no la mueve nadie. Rajoy dice que tiene razón y que no tiene autoridad ni para chistarle, por lo visto.

La opción de Rajoy ha sido expulsarla del  partido (cosa que siempre se podrá revertir) pero nada más. Ningún GESTO de exigirle la dimisión de su escaño, aunque no pueda obligarla. Exigir algo, señor Rajoy, es lo que hace que te posiciones en esta vida. Si no le pides que se vaya es porque quieres que se quede, y la regeneración se estanca y se pudre como Barberá en la política desde 1983.

Yo comprendo su situación. La de Barberá. Una señora muy señoreada que lo ha tenido todo y más desde hace 33 años y ahora no quiere caer a las cloacas de la sociedad (de donde somos nosotros). Yo también me aferraría y mordería a quien me intenté quitar de allí. Si no tuviese moral ni vergüenza, claro.