Las actrices españolas se han puesto a repartir rosas blancas frente al Congreso para apoyar así a la iniciativa del Gobierno a dialogar con ETA. Si una de esas señoras me diera una rosa, la sostendría en mis manos y pensaría algo parecido a ésto:
Zapatero dialogará con ETA. Parece ser que finalmente era verdad aquello de qeu se estaban produciendo diálogos entre ellos aunque lo negaran y eso los dejan por embusteros. Pero centrémonos en el diálogo, el cual se me hace algo muy peligroso: ¿Qué les dira Zapatero? ¿Les preguntará "¿Qué queréis a cambio de la paz?" o dirá directamente "Quiero que os desmanteléis"? Ambas me resultan peligrosas. La primera amenaza a que éste gobierno se baje los pantalones y acepte a las peticiones de los terroristas con tal de pasar a la historia como el presidente qeu acabó con ETA, dejando por los suelos a todas las víctimas del terrorismo y a sus difuntos que habrán muerto por nada, daremos la victoria a los que usan la fuerza bruta y salvaremos vidas; aunque todo depende también de las exigencias de los etarras. La segunda me parece que rompería con el diálogo al imponer una condición sin pedir nada a cambio, cosa con que la banda no estará muy conforme y pueden comenzar de nuevo a matar. Posiblemente, de las dos opciones, sería mejor la primera, pero de una manera coherente., sin llegar a convertirse en un diálogo de besugos (que la banda pidas cosas incoherentes y el gobierno se las dé) o en un diálogo de sordos (que ambos hablen y ninguno se escuchen).
Yo creo, en mi modesta e inculta opinión, que lo mejor sería ATACARLES hasta DESMANTELARLES. DETENER a todos sus integrantes ASESINOS y metérlos en la cárcel hasta que ya no quede ni uno... y si quedan, que apenas tengan poder para lanzar un cóctel molotov en vez de NEGOCIAR con ellos y dejarles impunes de sus muertes que llevan en los hombros. Pero me parece a mí que ésta opción llevaría algo más de tiempo que la de bajarse los pantalones, y aquí se prefiere a pasar a la HIStoria por algo malamente hecho que saber esperar y hacer las cosas bien aunque el mérito se lo lleve otro.
Así que yo, y lo siento mucho por la rosa hermosa, la tiraría a la primera papelera que viera por la calle, porque no estoy a favor de que ellos consigan lo que quieran a cambio de DEJAR DE MATAR. Porque el 'dejar de matar' NO SE PUEDE NEGOCIAR, debe ser una EXIGENCIA y se debe poner un CASTIGO a aquellos que lo hagan. Si se negocia eso, sea lo que sea lo que se les dé a cambio, ELLOS HABRÁN GANADO y las víctimas habrán perdido.
Zapatero dialogará con ETA. Parece ser que finalmente era verdad aquello de qeu se estaban produciendo diálogos entre ellos aunque lo negaran y eso los dejan por embusteros. Pero centrémonos en el diálogo, el cual se me hace algo muy peligroso: ¿Qué les dira Zapatero? ¿Les preguntará "¿Qué queréis a cambio de la paz?" o dirá directamente "Quiero que os desmanteléis"? Ambas me resultan peligrosas. La primera amenaza a que éste gobierno se baje los pantalones y acepte a las peticiones de los terroristas con tal de pasar a la historia como el presidente qeu acabó con ETA, dejando por los suelos a todas las víctimas del terrorismo y a sus difuntos que habrán muerto por nada, daremos la victoria a los que usan la fuerza bruta y salvaremos vidas; aunque todo depende también de las exigencias de los etarras. La segunda me parece que rompería con el diálogo al imponer una condición sin pedir nada a cambio, cosa con que la banda no estará muy conforme y pueden comenzar de nuevo a matar. Posiblemente, de las dos opciones, sería mejor la primera, pero de una manera coherente., sin llegar a convertirse en un diálogo de besugos (que la banda pidas cosas incoherentes y el gobierno se las dé) o en un diálogo de sordos (que ambos hablen y ninguno se escuchen).
Yo creo, en mi modesta e inculta opinión, que lo mejor sería ATACARLES hasta DESMANTELARLES. DETENER a todos sus integrantes ASESINOS y metérlos en la cárcel hasta que ya no quede ni uno... y si quedan, que apenas tengan poder para lanzar un cóctel molotov en vez de NEGOCIAR con ellos y dejarles impunes de sus muertes que llevan en los hombros. Pero me parece a mí que ésta opción llevaría algo más de tiempo que la de bajarse los pantalones, y aquí se prefiere a pasar a la HIStoria por algo malamente hecho que saber esperar y hacer las cosas bien aunque el mérito se lo lleve otro.
Así que yo, y lo siento mucho por la rosa hermosa, la tiraría a la primera papelera que viera por la calle, porque no estoy a favor de que ellos consigan lo que quieran a cambio de DEJAR DE MATAR. Porque el 'dejar de matar' NO SE PUEDE NEGOCIAR, debe ser una EXIGENCIA y se debe poner un CASTIGO a aquellos que lo hagan. Si se negocia eso, sea lo que sea lo que se les dé a cambio, ELLOS HABRÁN GANADO y las víctimas habrán perdido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario