En una empresa informática hay de todo menos cosas normales. Pues bien, ni los coches que usamos para los desplazamientos son normales, y si no mirad el video que he grabado esta misma mañana. Da miedo XD
martes, mayo 30, 2006
domingo, mayo 28, 2006
Los TP de este mes no servirán
Quien compre un TP este mes que sepa que directamente lo puede tirar a la basura ¿por qué? pues porque como la Rocío Jurado (la ganadora de la Medalla de Oro al Trabajo) está ya en las últimas como dije una vez, el dia que se vaya de este envenenado planeta se acabarán los programas normales y sólo existirá UN único tema para TODO el día durante VARIOS dias. Que me parece muy bien que se de la noticia, pero prepararos para ver 200 películas de ella, de tragarte algunos conciertos y repasarte su vida de memoria por lo menos 10 veces en todas las cadenas.
¡¡AH!! No, perdón, rectifico. Lo de Rocío Jurado le importa solamente a la mitad de la población en estos momentos, ahora tienen que satisfacer a la otra mitad, es decir EL MUNDIAL. Preparaos para que se junten las dos noticias: La muerte de Rocío Jurado y los partidos de la selección. Sin lugar a dudas será el momento idóneo para apagar la televisión durante un mes.
Noticias como por ejemplo la que voy a poner aquí ahora NO SALEN EN LAS NOTICIAS:
"Prohiben en Bélgica canción "Frozen" de Madonna por plagio
Un tribunal de Mons (suroeste de Bélgica) prohibió hoy la venta y emisión en este país de la canción "Frozen" al considerar que su cantante, la estadounidense Madonna, cometió plagio, informaron a EFE fuentes judiciales.
El Tribunal de Urgencia de Bruselas, una corte civil que instruye los asuntos que requieren especial rapidez, estimó hoy que "Frozen" de Madonna es plagio de la canción "Ma vie fout le camp", compuesta por el belga Salvatore Acquaviva.
MP Music dispone desde 1993, es decir cinco años antes de que "Frozen" saliera a la venta, de los derechos de "Ma vie fout le camp", por lo que la casa de discos denunció a la cantante estadounidense.
Según el juez, cuatro compases de la canción de Acquaviva fueron usados cinco veces por Madonna en "Frozen" y esas similitudes fueron consideradas voluntarias por el magistrado, especificó la agencia Belga.
Por eso, decidió prohibir a partir de hoy, viernes,la difusión y la emisión de la pieza en territorio belga.
Como "Frozen" es comercializada por Warner, Emi (?) y Sony (?), el juez les obliga a difundir en un plazo de quince días la sentencia de la Corte de Mons, bajo pena de una multa de 125.000 euros.
Según MP Musica, Madonna residió a finales de los años setenta en Mouscron (suroeste de Bélgica), donde entró en contacto con Acquaviva, que por entonces componía canciones para el grupo "Chocolates", en el que bailaba la cantante."
No os perdáis este trozo que es el mejor: "el juez les obliga a difundir en un plazo de quince días la sentencia de la Corte de Mons, bajo pena de una multa de 125.000 euros. " ¿No es para troncharse? Sobre todo cuando esta noticia es del día 18 de NOVIEMBRE del 2005. ¿QUIEN SE HA ENTERADO? Es preferible pagar 125.000 € de multa por callarse una información que puede ser muuucho más perjudicial económicamente hablando.
Madonna es Madonna y no se puede manchar su nombre, por favor... sería sacrilegio por lo menos. Es mejor seguir manchando el nombre del Rey del Pop dándole cobertura a enfermos mentales como Luixi Toledo, el cual se apunta a todo programa que le llama para decir que Michael Jackson le plagió 'Thriller'. Es decir, una sentencia judicial NO ES NOTICIA, pero sí que te llevan al plató de los programas al FRIKI de turno para desprestigiar. OK
Tampoco es noticia la que está liando en estos momentos Michael Jackson en TOKYO mientras recoge su premio MTV ARTISTA LEGENDARIO. Menos mal que aquí está un servidor para abriros un poco los ojos y la mente y preveniros (para quien quiera, claro)
¡¡AH!! No, perdón, rectifico. Lo de Rocío Jurado le importa solamente a la mitad de la población en estos momentos, ahora tienen que satisfacer a la otra mitad, es decir EL MUNDIAL. Preparaos para que se junten las dos noticias: La muerte de Rocío Jurado y los partidos de la selección. Sin lugar a dudas será el momento idóneo para apagar la televisión durante un mes.
Noticias como por ejemplo la que voy a poner aquí ahora NO SALEN EN LAS NOTICIAS:
"Prohiben en Bélgica canción "Frozen" de Madonna por plagio
Un tribunal de Mons (suroeste de Bélgica) prohibió hoy la venta y emisión en este país de la canción "Frozen" al considerar que su cantante, la estadounidense Madonna, cometió plagio, informaron a EFE fuentes judiciales.
El Tribunal de Urgencia de Bruselas, una corte civil que instruye los asuntos que requieren especial rapidez, estimó hoy que "Frozen" de Madonna es plagio de la canción "Ma vie fout le camp", compuesta por el belga Salvatore Acquaviva.
MP Music dispone desde 1993, es decir cinco años antes de que "Frozen" saliera a la venta, de los derechos de "Ma vie fout le camp", por lo que la casa de discos denunció a la cantante estadounidense.
Según el juez, cuatro compases de la canción de Acquaviva fueron usados cinco veces por Madonna en "Frozen" y esas similitudes fueron consideradas voluntarias por el magistrado, especificó la agencia Belga.
Por eso, decidió prohibir a partir de hoy, viernes,la difusión y la emisión de la pieza en territorio belga.
Como "Frozen" es comercializada por Warner, Emi (?) y Sony (?), el juez les obliga a difundir en un plazo de quince días la sentencia de la Corte de Mons, bajo pena de una multa de 125.000 euros.
Según MP Musica, Madonna residió a finales de los años setenta en Mouscron (suroeste de Bélgica), donde entró en contacto con Acquaviva, que por entonces componía canciones para el grupo "Chocolates", en el que bailaba la cantante."
No os perdáis este trozo que es el mejor: "el juez les obliga a difundir en un plazo de quince días la sentencia de la Corte de Mons, bajo pena de una multa de 125.000 euros. " ¿No es para troncharse? Sobre todo cuando esta noticia es del día 18 de NOVIEMBRE del 2005. ¿QUIEN SE HA ENTERADO? Es preferible pagar 125.000 € de multa por callarse una información que puede ser muuucho más perjudicial económicamente hablando.
Madonna es Madonna y no se puede manchar su nombre, por favor... sería sacrilegio por lo menos. Es mejor seguir manchando el nombre del Rey del Pop dándole cobertura a enfermos mentales como Luixi Toledo, el cual se apunta a todo programa que le llama para decir que Michael Jackson le plagió 'Thriller'. Es decir, una sentencia judicial NO ES NOTICIA, pero sí que te llevan al plató de los programas al FRIKI de turno para desprestigiar. OK
Tampoco es noticia la que está liando en estos momentos Michael Jackson en TOKYO mientras recoge su premio MTV ARTISTA LEGENDARIO. Menos mal que aquí está un servidor para abriros un poco los ojos y la mente y preveniros (para quien quiera, claro)
viernes, mayo 26, 2006
Michael Jackson para todos... como la Coca Cola
Mis compañeros del foro MJHideout se han currado un gran vídeo imitando el anuncio de Coca-Cola aquel que era tan bueno, que salían muchas maneras diferentes de ver una botella según las aptitudes de algunos... bueno, como un vídeo vale más que mil imágenes (¿?) os dejo primero el anuncio original y después el que se han currao mis coleguitas. Salu2
ORIGINAL COCA-COLA
Michael Jackson para todos
ORIGINAL COCA-COLA
Michael Jackson para todos
La SGAE FALSIFICA documentación
En ésta entrada de mi blog no voy a hacer ningñun comentario porque la noticia ya habla por sí misma:
"Nuevo juicio perdido por la SGAE, esta vez contra una cafetería de Pontevedra a la que exigía 3.425 euros por pagos no satisfechos desde el 2002. El juez estima que no hay ninguna prueba de las afirmaciones de la SGAE, ya que exclusivamente se basan en las declaraciones de sus inspectores y detectives. Pero lo más sorprendente de la sentencia es la declaración de una ex-inspectora de la SGAE, testigo de la acusación además, la cual afirmó que su superior en la SGAE le ordenó que falsificara el acta, haciendo constar que había un karaoke para poder demandar más dinero.
Curiosamente en la sentencia del otro juicio perdido que publicamos hace unos días, el juez también indicó (punto 3) que los documentos habían sido modificados después de su emisión."
Para colmo todos los partidos políticos les apoyan reformando la LPI:
" El Senado español ha aprobado la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, con 241 votos a favor, dos abstenciones y ningún voto en contra. Esta reforma alertó en primer lugar a los usuarios, principalmente por la legalización del canon digital y la limitación de la copia privada, pero pronto se unió la industria tecnológica (avalada por el Ministerio de Industria) y sorprendentemente a última hora también las entidades de gestión.
La reforma sigue pues sin contentar a nadie, pero aún debe volver a pasar por el Congreso ya que han sido introducidas 14 enmiendas. Sin embargo, a pesar de que todavía no conocemos el texto completo de las enmiendas, según lo publicado por Europa Press y elmundo.es la mayoría estarían destinadas a satisfacer a los autores. Por otro lado, las firmas contra el canon ya superan las 200.000."
Fuente: www.elotrolado.net
Sin palabras
"Nuevo juicio perdido por la SGAE, esta vez contra una cafetería de Pontevedra a la que exigía 3.425 euros por pagos no satisfechos desde el 2002. El juez estima que no hay ninguna prueba de las afirmaciones de la SGAE, ya que exclusivamente se basan en las declaraciones de sus inspectores y detectives. Pero lo más sorprendente de la sentencia es la declaración de una ex-inspectora de la SGAE, testigo de la acusación además, la cual afirmó que su superior en la SGAE le ordenó que falsificara el acta, haciendo constar que había un karaoke para poder demandar más dinero.
Curiosamente en la sentencia del otro juicio perdido que publicamos hace unos días, el juez también indicó (punto 3) que los documentos habían sido modificados después de su emisión."
Para colmo todos los partidos políticos les apoyan reformando la LPI:
" El Senado español ha aprobado la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, con 241 votos a favor, dos abstenciones y ningún voto en contra. Esta reforma alertó en primer lugar a los usuarios, principalmente por la legalización del canon digital y la limitación de la copia privada, pero pronto se unió la industria tecnológica (avalada por el Ministerio de Industria) y sorprendentemente a última hora también las entidades de gestión.
La reforma sigue pues sin contentar a nadie, pero aún debe volver a pasar por el Congreso ya que han sido introducidas 14 enmiendas. Sin embargo, a pesar de que todavía no conocemos el texto completo de las enmiendas, según lo publicado por Europa Press y elmundo.es la mayoría estarían destinadas a satisfacer a los autores. Por otro lado, las firmas contra el canon ya superan las 200.000."
Fuente: www.elotrolado.net
Sin palabras
jueves, mayo 25, 2006
Los Humanos somos un Virus
Recordando escenas y conversaciones de la genial película THE MATRIX me vino a la cabeza una que realmente me sorprendió. Es un párrafo que le dijo el software de Smith a Morfeo en esta escena:
"Quisiera compartir una revelación que he tenido desde que estoy aquí. Esta me sobrevino cuando intenté clasificar a su especie. Verá, me di cuenta de que, en realidad no son mamíferos. Todos los mamíferos de este planeta desarrollan instintivamente un lógico equilibrio con el hábitat natural que les rodea. Pero los humanos no lo hacen. Se trasladan a una zona y se multiplican y siguen multiplicándose hasta que todos los recursos naturales se agotan. Así que el único modo de sobrevivir es extendiéndose hasta otra zona. Existe otro organismo en este planeta que sigue el mismo patrón ¿Sabe cuál es? Un virus. Los humanos sois una enfermedad, sois el cáncer de este planeta, sois una plaga."
Para aquellos que pasen del tema de leer, os traigo un vídeo que con un mínimo de inglés ya se entiende a la perfección.
Y para terminar lo haré con un 'colgao' que se lo 'ha currao' XD Resulta que quien tiene mucho tiempo libre se dedicará a este tipo de cosas, aunque también hay que tener arte y paciencia
Salu2
miércoles, mayo 24, 2006
Rosas Blancas a favor del diálogo
Las actrices españolas se han puesto a repartir rosas blancas frente al Congreso para apoyar así a la iniciativa del Gobierno a dialogar con ETA. Si una de esas señoras me diera una rosa, la sostendría en mis manos y pensaría algo parecido a ésto:
Zapatero dialogará con ETA. Parece ser que finalmente era verdad aquello de qeu se estaban produciendo diálogos entre ellos aunque lo negaran y eso los dejan por embusteros. Pero centrémonos en el diálogo, el cual se me hace algo muy peligroso: ¿Qué les dira Zapatero? ¿Les preguntará "¿Qué queréis a cambio de la paz?" o dirá directamente "Quiero que os desmanteléis"? Ambas me resultan peligrosas. La primera amenaza a que éste gobierno se baje los pantalones y acepte a las peticiones de los terroristas con tal de pasar a la historia como el presidente qeu acabó con ETA, dejando por los suelos a todas las víctimas del terrorismo y a sus difuntos que habrán muerto por nada, daremos la victoria a los que usan la fuerza bruta y salvaremos vidas; aunque todo depende también de las exigencias de los etarras. La segunda me parece que rompería con el diálogo al imponer una condición sin pedir nada a cambio, cosa con que la banda no estará muy conforme y pueden comenzar de nuevo a matar. Posiblemente, de las dos opciones, sería mejor la primera, pero de una manera coherente., sin llegar a convertirse en un diálogo de besugos (que la banda pidas cosas incoherentes y el gobierno se las dé) o en un diálogo de sordos (que ambos hablen y ninguno se escuchen).
Yo creo, en mi modesta e inculta opinión, que lo mejor sería ATACARLES hasta DESMANTELARLES. DETENER a todos sus integrantes ASESINOS y metérlos en la cárcel hasta que ya no quede ni uno... y si quedan, que apenas tengan poder para lanzar un cóctel molotov en vez de NEGOCIAR con ellos y dejarles impunes de sus muertes que llevan en los hombros. Pero me parece a mí que ésta opción llevaría algo más de tiempo que la de bajarse los pantalones, y aquí se prefiere a pasar a la HIStoria por algo malamente hecho que saber esperar y hacer las cosas bien aunque el mérito se lo lleve otro.
Así que yo, y lo siento mucho por la rosa hermosa, la tiraría a la primera papelera que viera por la calle, porque no estoy a favor de que ellos consigan lo que quieran a cambio de DEJAR DE MATAR. Porque el 'dejar de matar' NO SE PUEDE NEGOCIAR, debe ser una EXIGENCIA y se debe poner un CASTIGO a aquellos que lo hagan. Si se negocia eso, sea lo que sea lo que se les dé a cambio, ELLOS HABRÁN GANADO y las víctimas habrán perdido.
Zapatero dialogará con ETA. Parece ser que finalmente era verdad aquello de qeu se estaban produciendo diálogos entre ellos aunque lo negaran y eso los dejan por embusteros. Pero centrémonos en el diálogo, el cual se me hace algo muy peligroso: ¿Qué les dira Zapatero? ¿Les preguntará "¿Qué queréis a cambio de la paz?" o dirá directamente "Quiero que os desmanteléis"? Ambas me resultan peligrosas. La primera amenaza a que éste gobierno se baje los pantalones y acepte a las peticiones de los terroristas con tal de pasar a la historia como el presidente qeu acabó con ETA, dejando por los suelos a todas las víctimas del terrorismo y a sus difuntos que habrán muerto por nada, daremos la victoria a los que usan la fuerza bruta y salvaremos vidas; aunque todo depende también de las exigencias de los etarras. La segunda me parece que rompería con el diálogo al imponer una condición sin pedir nada a cambio, cosa con que la banda no estará muy conforme y pueden comenzar de nuevo a matar. Posiblemente, de las dos opciones, sería mejor la primera, pero de una manera coherente., sin llegar a convertirse en un diálogo de besugos (que la banda pidas cosas incoherentes y el gobierno se las dé) o en un diálogo de sordos (que ambos hablen y ninguno se escuchen).
Yo creo, en mi modesta e inculta opinión, que lo mejor sería ATACARLES hasta DESMANTELARLES. DETENER a todos sus integrantes ASESINOS y metérlos en la cárcel hasta que ya no quede ni uno... y si quedan, que apenas tengan poder para lanzar un cóctel molotov en vez de NEGOCIAR con ellos y dejarles impunes de sus muertes que llevan en los hombros. Pero me parece a mí que ésta opción llevaría algo más de tiempo que la de bajarse los pantalones, y aquí se prefiere a pasar a la HIStoria por algo malamente hecho que saber esperar y hacer las cosas bien aunque el mérito se lo lleve otro.
Así que yo, y lo siento mucho por la rosa hermosa, la tiraría a la primera papelera que viera por la calle, porque no estoy a favor de que ellos consigan lo que quieran a cambio de DEJAR DE MATAR. Porque el 'dejar de matar' NO SE PUEDE NEGOCIAR, debe ser una EXIGENCIA y se debe poner un CASTIGO a aquellos que lo hagan. Si se negocia eso, sea lo que sea lo que se les dé a cambio, ELLOS HABRÁN GANADO y las víctimas habrán perdido.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)