martes, marzo 16, 2010

Nuestro huso horario a debate.

La Comisión Nacional para la Racionalización de los Horarios en España (ARHOE) ha solicitado al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero adoptar el huso horario de Europa Occidental ya que, en su opinión, el que se utiliza en la actualidad 'no corresponde a España'.

Los expertos que integran ARHOE recordaron que hoy, 16 de marzo, se cumplen 70 años del cambio horario que adoptó la Europa ocupada por los nazis en la II Guerra Mundial, por el cual España tuvo que adelantar sus relojes una hora. Sin embargo, al finalizar el conflicto bélico, los demás países europeos retomaron su horario original menos España. En este sentido, desde ARHOE precisan que el país debería tener el mismo horario que Portugal y Reino Unido.

Según el presidente de la Comisión, Ignacio Buqueras, 'el Gobierno de España debe poner solución a este problema, que mañana cumple 70 años'. 'Ha pasado ya el suficiente tiempo como para darnos cuenta que estamos inmersos en unos horarios que no nos corresponden', denunció.

Finalmente, recordó que si se adopta el huso horario de la Europa Occidental, 'España se seguiría rigiendo por el Sol, pero se comería a la una y no a las dos, se cenaría a las ocho y no a las nueve, y se saldría de trabajar a las cinco, optimizando mejor el tiempo de trabajo, y disfrutaríamos más de la familia y amigos'.

FUENTE.

Por mi parte tienen todo mi apoyo. Si miramos bien el mapa de los husos horarios, España se desmarca de las reglas para tener su propio horario. Tanto Inglaterra (a nuestro Norte) como Portugal (a nuestro Oeste) tienen una hora menos que nosotros, al igual que las Islas Canarias. Pero, ¿cómo puede tener las Islas Canarias el mismo horario que Inglaterra? Sencillo: Porque somos nosotros los que estamos mal.

No entiendo los horarios españoles. ¿Los comercios abiertos hasta las 21:30h de la noche y los centros comerciales hasta las 22:00h?¿Cuándo dejamos nuestra vida social o familiar? Partimos el día en dos, y desde las 13:30 o 14:30 todo se paraliza tres o cuatro horas hasta las 17:00 o las 17:30. Es un desastre. Los trabajadores se tiran todo el día trabajando y rinden menos.

¿No queremos ser europeístas? Pues empecemos por los horarios!!


martes, febrero 23, 2010

Wait for M

Una nueva página ha nacido.

Como toda creación, su comienzo es lento y torpe. Necesitará tiempo para poder crecer, para poder desarrollarse. Como una sequoia sale de una semilla enterrada, la M comienza a germinar. Tan sólo con el duro trabajo de los constantes cuidados se logrará alcanzar la altura que merece, tanto ella como su cuidador.

Paciencia. Acaba de ser sembrada. Paciencia.
...Wait for M...


(Stay tuned)

martes, febrero 09, 2010

Conrad Murray es llevado a la corte.


Así quería yo verte desde hace tiempo. Dentro de poco estarás entre rejas.

Poco ha durado la alegría, puesto que tras pagar 75.000$ quedará libre. Se ha declarado no culpable del cargo de homicidio involuntario (y negligencia médica añadiría yo).
A partir de ahora y durante todo el tiempo que dure el juicio comenzaremos a escuchar DIFAMACIONES sobre Michael Jackson alegando, seguramente, que era un drogadicto y demás. Todo provendrá de la defensa, claro.

lunes, febrero 08, 2010

La SGAE nos llama paletos

La SGAE achaca al "nivel cultural" de los españoles las iras sobre los cánones



El director del área mediterránea de la Sociedad General de Autores y Editores (Sgae), Ramon Muntaner, ha asegurado que entiende 'las iras de muchísima gente' acerca de los cánones que se deben pagar por una obra, pero achaca ese malestar al desconocimiento, ya que es un concepto que "cuesta entender y que por eso le cuesta pagarlo".


La Sociedad General de Autores y Editores vuelve a la carga y lanza un mensaje contra el desconocimiento que tiene la gente sobre el cobro de los cánones.En declaraciones a COM Ràdio, Muntaner ha destacado que en España las tarifas que se aplican son "sensiblemente inferiores" a las de otros países, como Francia, donde se cobran 700 millones de euros anuales por derechos de autor, mientras que en España se cobran 300.

En el país vecino no se cuestiona este cobro, mientras que en España se ha extendido "como una mancha de aceite" la polémica y la rebelión de algunos sectores, como el de los peluqueros. "El nivel cultural en el que estamos en este país seguramente, y por desgracia para nosotros, está sensiblemente por debajo del nivel cultural que otros países tienen, por muchos motivos", entre ellos el franquismo, apuntó.

Muntaner ha recordado que la Sgae no cobra al usuario, sino a los que fabrican un aparato o soporte para almacenar obras protegidas, y que tampoco todos los locales pagan lo mismo por tener hilo musical, porque para algunos es crucial para el negocio, como las discotecas, por lo que pagan más.

En todo caso se ha mostrado "de acuerdo' con hacer un debate técnico "profundo" y 'replantear' las reglas del juego con una perspectiva del siglo XXI, reenfoque que ya se está debatiendo en todo el mundo, según afirmó.

"Pero hasta que no se resuelva, aplicamos lo que hay", ha dicho, y remachado: "Nada de lo que hacemos es ilegal, y si no lo hiciesemos no estaríamos haciendo nuestro servicio".

http://noticias.terra.es/2010/espana/0208/actualidad/la-sgae-entiende-las-iras-de-muchisima-gente-pero-lo-achaca-al-desconocimiento.aspx


Tiene bemoles que una panda de ladrones nos llame paletos por no entender por qué nos roban.



miércoles, febrero 03, 2010

La SGAE cobra a los colegios

La SGAE cobrará 95 euros a un instituto coruñés por representar a Lorca

El Instituto Zalaeta de A Coruña tendrá que romper la hucha para pagar a la Sociedad General de Autores (SGAE) la representación en el Fórum Metropolitano la obra de Federico García Lorca 'Bodas de Sangre'.

Después de Zalamea y Fuenteobejuna, A Coruña. La SGAE abre el bolsillo para que el Instituto coruñés Zalaeta pague 95 euros por representar en el Fórum Metropolitano la obra de Federico García Lorca 'Bodas de Sangre'.

En declaraciones a Europa Press, la vicedirectora del instituto, Alicia Veres, afirmó que la obra será representada por estudiantes del centro y que ayer se les comunicó, a través del Ayuntamiento de A Coruña, que no podrían representarla porque los derechos de autor correspondían al Centro Dramático Nacional.

Veres indicó que, aunque el Centro Dramático les ha "autorizado para representar la obra por ser teatro escolar", el centro debe "pagar 95 euros a la SGAE por algo por lo que no se va a cobrar", indicó en alusión al hecho de que la entrada será gratuita, después de que el Centro Dramático Nacional les permitiese representar la obra sin cobrar el precio de 2 euros previsto inicialmente. Asimismo, indicó que no se les ha dado una explicación en concepto de que se les cobra esta cuantía.

Por su parte, fuentes de la Sociedad General de Autores y Editores consultadas por Europa Press indicaron que se trata "de una tarifa aplicada por los autores, que no fija la SGAE". Asimismo, señalaron que no se cobra cuando la función es un recinto escolar "pero en este caso el espectáculo es fuera de este ámbito", indicaron al recordar que la actuación prevista para el próximo día 19 será en el Fórum Metropolitano.




Después querrán que no se les llame chorizos, ladrones y que no les linchemos en público.

LADRONES


viernes, enero 08, 2010

Alzamiento de persona tras ritual... ¿truco o física?

A ver cómo explico yo esto... el otro día, en casa de unos amigos, salió el tema de la brujería y esas cosas. Yo soy escéptico en todo a lo que ese mundillo se refiere, así que escuchaba lo que los demás contaban sin creer una palabra.

Salió el tema del alzamiento de cuerpos tras un sencillo ritual. Es decir, cuatro personas se juntan alrededor de una quinta (sentada, tumbada o incluso puede ser una mesa), hacen una parafernalia de esas y es posible elevar ese cuerpo únicamente con dos dedos por cada persona.

Curiosamente éramos cinco.

Nos retamos entre todos a que dejásemos de tanto hablar y comenzáramos a actuar. Así que decidimos hacerlo, pero con la condición de intentar levantar a la persona antes de hacer el ritual.
Yo me presenté el primero. Quería "volar".

Me senté en una silla, me intentaron levantar con dos dedos cada uno y fué un fracaso. Notaba cómo mi culo pesaba y tiraba de mí. Me desplomé en la silla, como es normal. A continuación comenzaron a hacer el ritual. He de confesar que la sugestión de la ocasión hizo que sintiera un cosquilleo en las piernas, como si me fueran pesando más.
Al terminar el ritual, los cuatro cabroncetes me pusieron dos dedos cada uno en las axilas y en la parte interior de las rodillas, y cuando tiraron pa'rriba... volé.

No volé literalmente... pero la sensación de ingravidez que experimenté cuando me elevaron más de medio metro de altura fue única. Mi cuerpo no pesaba. No notaba cómo mi culo era atraído por la fuerza de la gravedad. Me levantaron medio metro y me dejaron en la silla sin esfuerzo ninguno.



Como comencé a mosquearme con el tema, quise hacérselo yo a otra persona. Intentamos levantarle antes de hacer nada, ¡y cómo pesaba! No había forma.
Hicimos el ritual (me sentí ridículo), le pusimos los dedos en los puntos clave y.... arriba. Y os juro que NO PESABA. Cero de esfuerzo. Subía como un globo.

Lo hicimos una tercera vez a otro miembro del grupo con igual resultado.....

Como creí que iba a reírme más que a fliparlo, decidí grabarlo en vídeo. Los tres levantamientos los he editado y colgado en Youtube:




Mi pregunta ahora es: ¿Quién puede darme una explicación científica sobre lo ocurrido?
Y no es que sea un juego que propongo del que me sepa la respuesta. Estoy pidiendo una explicación, porque la sensación de levantar y ser levantado es bastante "diferente" a lo que uno se imagina.

No sé. Quizá lo estoy flipando demasiado, pero eso sí, ellos consiguieron que yo
Un saludo.